Vote!
| popular | controversial | new | for | against | unseen |
-
Geen diepzeeboringen Groenland
?Door de opwarming van de aarde wordt het mogelijk om nog onaangetaste oliebronnen in de zee rond Groenland, die voorheen bedekt was met ijskappen, te bereiken. Om te voorkomen dat het broeikaseffect nog verder zal toenemen is het noodzakelijk om deze oliebron onaangetast te laten. Hiervoor zijn wetten nodig die het boren naar die nieuwe oliebronnen verbieden.
-
Doorberekenen externe kosten kernenergie
?Naar aanleiding van het artikel Nieuw kabinet zet in op kernenergie uit de Trouw van 30 september 2010 willen wij van Lijst FPS een voorstel doen met betrekking tot de energievoorziening van ons land. Kernenergie is verwerpelijk als toekomstige energiebron omdat het niet veilig en duurzaam is. De verwerking en opslag kosten de samenleving indirect belastinggeld. Deze kosten worden nauwelijks in de energieprijs berekend waardoor deze kunstmatig laag wordt gehouden en voordeliger blijft ten opzichte van duurzame energie zoals zonne- en windenergie. Wij stellen voor om: 1. het doorberekenen van de externe kosten tot nu toe die ontstaan bij het produceren van kernenergie; 2. geen vergunning meer af te geven of te verlengen voor kerncentrales; 3. het vrijgekomen overheidsgeld te gebruiken voor de ontwikkeling en verbetering van duurzame technologiën; 4. investeringen te doen in de bouw van duurzame technologiën als zonne- en windcentrales in plaats van kerncentrales.
-
Geen ondergrondse CO2-opslag
?CO2-opslag onder de grond moet verboden worden. De hedendaagse wereld heeft natuurlijk een probleem met te hoge CO2-concentraties in de atmosfeer, echter ondergrondse opslag is hier geen goede oplossing voor. Ten eerste is de CO2-opslag geen definitieve oplossing. Er is maar een gelimiteerde hoeveelheid ruimte onder de grond. Ten tweede zijn de mogelijke gevolgen van CO2-opslag onbekend. Er zijn dus potentiële negatieve gevolgen die de omgeving kunnen beschadigen. Ten derde is de ondergrondse opslag een relatief nieuw fenomeen waarmee nog veel getest moet worden. In verband met dringende CO2-gehalte probleem is hier geen tijd voor. Wij pleiten dus voor het afschaffen van de CO2-opslag zodat er in echte, alternatieve, duurzame oplossingen zoals winmolens en zonne-energie kan worden geïnvesteerd.
-
Investeren in duurzame energie door heffing op CO2-uitstoot
?Alles dat brandt, brandt een keer op. Zo ook onze fossiele brandstoffen, en wel binnen een aanzienlijk korte tijd. We moeten of we willen of niet. In de richting van duurzame hernieuwbare energie. De huidige energiemarkt ondersteunt dit echter niet. Fossiele brandstoffen zijn te goedkoop en duurzame energiebronnen zijn voor de consument vaak alleen maar een duurder alternatief. De Partij van de Duurzaamheid pleit ervoor subsidies toe te kennen voor de duurzame productie van elektriciteit en gas. In 2010 stellen we een budget van 500 miljoen beschikbaar voor bedrijven en particulieren die willen investeren in duurzame energie. Om deze investering te kunnen financieren wil de PvdD belasting gaan heffen op de uitstoot van CO2 van grote bedrijven.
-
Belasting op vleesconsumptie
?Klimaatsverandering is een groot probleem. Er wordt ook gewerkt aan oplossingen hiervoor zoals elektrische auto's, zonne-energie, enzovoorts. Maar veel mensen weten niet dat de vleesproductie en -consumptie de grootste bron is van de uitstoot van broeikasgassen. Deze is verantwoordelijk voor 18 procent van de jaarlijkse uitstoot van broeikasgassen. Daarom vind ik dat hier maatregelen voor moeten worden getroffen. Er moet een taks komen op vlees, zodat de consument eerder geneigd is om minder vlees te consumeren. Ook zou er bijvoorbeeld een logo kunnen worden ontworpen, om de consument bewust te maken van de gevolgen van de vleesproductie en -consumptie.
-
Investeren in windenergie op zee
?De fossiele brandstoffen raken op. Ook de vervuiling die het gevolg is van de verbranding van fossiele brandstoffen vormt een groot probleem. Daarom moet Nederland grootschalig gaan investeren in windenergie. Er moet bij voorkeur geïnvesteerd worden in windmolenparken op zee, om zo de overlast voor de bevolking te minimaliseren.
-
7 miljard investeren in duurzaamheid
?De fossiele brandstoffen raken op. Uit onderzoek is gebleken dat er nog voor maximaal 120 jaar aan steenkool is en voor 50 jaar aan aardolie. Nu kunnen we wachten met het investeren in alternatieve energiebronnen totdat we het 'point of no return' bereiken met een nog grotere uitstoot van CO2 tot gevolg. Als we nu investeren in duurzame energie is het misschien toch niet te laat, daarom moeten we 7 miljard wegleggen om te investeren in een duurzaam Nederland. 4 van de 7 miljard wordt geïnvesteerd in wind- en zonne-energie, 1 miljard in het reduceren van CO2-uitstoot en 2 miljard in CO2-opslag ondergronds.
-
Geen tests met CO2-opslag
?Stop subsidies die het mogelijk maken om tests te doen met de opslag van CO2 in de grond. Dit om de volgende redenen. 1. De tests vinden nu plaats bij Barendrecht, terwijl we nog niet weten wat de effecten zijn voor mensen; 2. Het opslaan van CO2-grond kost een extra 25-40% aan energie; 3. Het opslaan van CO2 is niet groen, je slaat het alleen op en zo zitten volgende generaties met onze problemen opgezadeld; 4. Koolstofdioxide is een reactieve stof en kan gaan reageren met gesteente in de grond, hierdoor kan het volume wel 70% toenemen! Dit kan aardsophopingen tot gevolg hebben; 5. Omdat een kWh van fossiele brandstof-energie nog goedkoper is dan een kWh aan groene energie werkt deze 'oplossing' echte oplossingen tegen, omdat deze iets duurder zijn.
