stem!
| populair | controversieel | nieuw | voor | tegen | ongezien |
-
Plastic afval aan huis op laten halen
?De overheid is de campagne 'plastic heroes' gestart. De campagne is bedoelt om iedereen plastic afval te laten scheiden voor recycling. Dit is een goede actie want hoewel plastic afval moeilijk is af te breken is het makkelijk te recyclen. In veel gemeentes moeten mensen zelf naar een centraal ophaalpunt om hun plastic in te leveren. Dit gebeurt in de praktijk veel te weinig en er gaat veel plastic verloren. Er zijn echter gemeentes die de mensen zelf plastic zakken geeft om het plastic te verzamelen en die dan vervolgens ook nog zelf ophaalt. Dit isv eel effectiever, de vrachtwagens rijden niet meer voor halfvolla bakken en als de gemeente al zoveel moeite doet om het op te halen zijn mensen sneller bereid het afval goed te scheiden. Mijn voorstel is om alle gemeentes te verplichten op deze manier plastic in te zamelen. Als laatste alternatief zijn er ook gemeentes die een aparte container voor de mensen thuis. Het plastic scheiden moet dan net zo makkelijk zijn als het gewone afval van het biologische afval. Deze optie is echter duur en het kan op weerstand stuiten van mensen die niet zitten te wachten op nog een bak in de achtertuin. Het ophalen van de 'hero bag' is dus de beste oplossing.
door studentFPS2010 -
Donderdag Veggiedag
?De opwarming van de aarde brengt allerlei klimaatveranderingen met zich mee. Dit uit zich in bijvoorbeeld droogte, orkanen en overstromingen. Hierdoor lopen miljarden mensen gevaar. Het is tijd dat we dit proberen te beperken. De veeteelt is één van de belangrijkste veroorzakers van het broeikaseffect. Het recept tegen klimaatverandering is daarom vleesmatiging. Het voorstel is om Donderdag Veggiedag in te voeren; een dag waarop geen vlees gegeten mag worden Hierdoor wordt de uitstoot van broeikasgassen geremd, daardat er minder veeteelt en minder transport van vee is. Het resultaat is dat de opwarming van de aarde afneemt en daarmee ook de klimaatveranderingen.
door studentFPS2010 -
Invoeren videoconferenties overheid
?Politieke besluitvorming vereist veel vergaderingen. Alleen de tweede kamer heeft al drie keer per week een plenaire vergadering waar alle 150 leden toegang tot hebben. Deze 150 leden wonen over het hele land verspreid en zij reizen dus drie keer per week allemaal naar Den Haag. Politiek in Nederland leidt daarmee tot een behoorlijke uitstoot van broeikasgassen. Ik stel voor de uitstoot van broeikasgassen door de Nederlandse overheid terug te dringen door videoconferenties in te voeren. Videoconferenties maken uitwisseling van informatie mogelijk via een digitaal netwerk. De leden van de tweede kamer en andere overheidsapparaten kunnen dus voortaan vergaderen vanuit hun eigen woonkamer. In navolging van de overheid zou het daarna ook in het bedrijfsleven en in het onderwijs kunnen worden ingevoerd.
door studentFPS2010 -
Kernenergie tot er alternatieven zijn
?De huidige milieuvriendelijke energiebronnen zoals windenergie en zonne-energie zijn inefficiënt en niet-rendabel. Het voorstel is daarom enkele moderne kerncentrales te bouwen. Hierbij kan de gebrekkige technologie voor groene energie worden overbrugd, tot deze rendabel blijken te zijn.
door studentFPS2010 -
Accijns op bio-industrie producten
?In de Nederlandse landbouw is het aandeel van biologische landbouw te gering. Het aandeel maatschappelijk verantwoorde biologische producten is op dit moment te klein ten opzichte van vervuilende kunstmatige bio-industrie producten. Ook pleiten wij voor de stimulering van de Nederlandse biologische landbouw. Op dit moment wordt nog 40% van de biologische producten geïmporteerd en dit willen wij terugbrengen tot minimaal 15%. Door middel van een verandering in de wet willen wij de marktmacht meer bij de Nederlandse boeren leggen. Het prijsverschil tussen biologische producten en producten uit de bio-industrie willen wij door een verandering in de belastingwet terugbrengen. Door accijns te heffen over producten geproduceerd in de bio-industrie en door biologische producten subsidie te geven willen wij de landbouw macht verschuiven naar een groene duurzame landbouw. Dit zal niet alleen ten goede komen van de beperking van CO2-uitstoot, maar hierdoor zal er ook meer groen ontstaan en in ieder geval behouden worden. Want gezonde koeien in de weide wil toch iedereen?
door studentFPS2010 -
Strenge eisen aan veehouderij
?De bio-industrie zorgt voor enorme milieuvervuiling. Om dieren in deze megastallen van voedsel te voorzien importeren we op grote schaal soja van over de hele wereld. Volgens onderzoek van de UN Food and Agricultural Organisation (FAO) wordt 90% van de geproduceerde soja op de wereld gebruikt voor voedsel van vee. Om deze soja te kunnen produceren worden oerwouden gekapt, wat meer CO2 in de lucht tot gevolg heeft. Daarnaast gaat ook de biodiversiteit verloren. Om deze hoeveelheid soja in Nederland te krijgen is dus ook transport nodig, wat weer de nodige milieuvervuiling met zich mee brengt. De drift van consumenten om zo goedkoop mogelijk vlees te eten heeft alleen maar meer schaalvergroting tot gevolg. Volgens de FAO is de bio-industrie de afgelopen jaren twee keer zo snel gegroeid als de biologische vleesindustrie. Om de biologische vlees-industrie te stimuleren, die niet dier onterend is en die leidt tot veel minder milieuvervuiling, moeten er maatregelen genomen worden. Er moeten strikte eisen komen op het gebied van dieren welzijn, zodat de bio-industrie met duizenden kippen die elkaar doodpikken, niet aan deze eisen voldoet en zal moeten sluiten. Deze eisen moeten zowel grotere leefruimtes als buiten-graas-tijd bevatten.
door studentFPS2010 -
Nieuwe generatie kernenergie
?Om onmiddelijk te beginnen met het aanpakken van grote maatschappelijke problemen zal er meteen wat worden gedaan aanhet energiedilemma. Ons land is lang afhankelijk geweest van fossiele brandstoffen. Hoewel die op dit moment nog voorradig zijn in de vorm van aardgas bij Slochteren, zullen deze reserves ook snel slinken. Hierom moeten wer nieuwe kerncentrales worden gebouwd. Niet alleen is uraniumerts veel goedkoper te verkrijgen dan olie of gas, kernenergie is ook nog eens veel schoner en efficiënter. Voor de energie die vrijkomt bij 30 ton uranium moet je 1,3 miljoen ton olie verbranden. De eventuele gevaren die kernenergie zou veroorzaken zijn nu ook verholpen. Er is namelijk een nieuwe generatie kweekreactoren van generatie 4. Deze reactoren gebruiken het radioactieve 'afval' namelijk om weer opnieuw splijtingsmateriaal te maken, dit betekent dus geen 'gevaarlijk' radioactief afval meer. Daarnaast slaan deze centrales vanzelf af als zij oververhit dreigen te raken. Dit betekent dus dat er geen explosies meer kunnen optreden. Kies daarom voor kernenergie. Beter voor het klimaat en beter voor jou!
door studentFPS2010
